Ce message a été parrainé par Gatherup. Les opinions exprimées dans cet article sont les propres sponsors.
Si votre entreprise a une grande réputation de bouche à oreille locale mais très peu de critiques en ligne, existe-t-elle même?
Il s’agit de l’énigme existentielle confrontée à des entreprises et des agences locales en 2025.
Avec les aperçus de l’IA de Google (AIOS) qui remodèlent maintenant l’expérience de recherche, la visibilité n’est pas seulement d’être «le meilleur».
Il s’agit de faire partie du résumé.
Et les critiques? Ce ne sont plus seulement des signaux de confiance. Ce sont des signaux de classement.
Cet article décompose ce qui change, ce qui fonctionne et comment les agences peuvent garder leurs clients visibles à la fois à la recherche locale traditionnelle et à la couche d’IA évolutive de Google.
Les critiques sont maintenant une passerelle pour rechercher l’inclusion
Les avis ont longtemps été considérés comme des outils de conversion, aidant les utilisateurs à décider entre les entreprises qu’ils ont déjà découvertes. Mais ce rôle évolue.
À l’ère des aperçus de l’IA de Google (AIOS), les avis agissent de plus en plus comme des signaux de découverte, aidant à déterminer quelles entreprises sont incluses en premier lieu.
Le rapport de référence en ligne de la réputation en ligne de Gatherup en 2024 montre que les entreprises ayant des stratégies de révision multicanaux cohérentes, en particulier celles générant des critiques à la fois en première et tierce partie, ont connu des signaux de réputation plus solides à travers le volume, la récence et l’engagement. Ce sont les types exacts de signaux que les systèmes de Google semblent désormais hiérarchiser dans les résultats générés par l’IA.
Cette observation est renforcée par les recherches récentes de l’industrie et la documentation Google divulguée, qui suggère que les caractéristiques de revue telles que les clics, la profondeur de contenu et la fraîcheur contribuent à la fois à la visibilité locale du pack et à l’inclusion AIO.
En d’autres termes, les entreprises qui se résument au sommet du SERP ne sont pas seulement très bien notées. Ils sont activement examinés, largement cités et considérés comme crédibles entre les sources que Google est fidèle.
La récence est un signal. La «pertinence» est le raccourci de Google.
Plus des deux tiers des consommateurs disent que la priorité des revues récentes lors de l’évaluation d’une entreprise. Mais Google ne les montre pas nécessairement en premier.
Au lieu de cela, le filtre «le plus pertinent» de Google peut hiérarchiser les anciens avis qui correspondent aux termes de la requête, même s’ils ne reflètent plus l’expérience client actuelle.
C’est pourquoi il est essentiel pour les entreprises de maintenir une vitesse d’examen constante. Un flot de critiques en janvier suivi d’un silence pendant six mois ne le coupera pas. La couche d’IA et le lecteur humain ont besoin de signaux qui disent «cette entreprise est active et digne de confiance en ce moment».
Les notes d’étoiles comptent toujours, mais surtout comme un raccourci de décision
Lors de notre webinaire récent avec Recherd Engine Journal, nous avons exploré comment les consommateurs utilisent les notes d’étoiles pour disqualifier les options, et non les différencier.
La recherche montre:
- 73% des consommateurs ne considéreront pas les entreprises avec moins de 4 étoiles
- Mais 69% sont toujours ouverts à faire des affaires avec des marques qui ne sont pas de 5,0 parfaites, tant que les critiques sont récentes et authentiques
En d’autres termes, les gens recherchent un choix «sûr», pas sans faille.
Quelques critiques solides 4 étoiles avec des détails réels de la semaine dernière ont souvent plus de poids qu’une douzaine de cotes parfaites de 2021.
Les agences devraient aider les clients à comprendre cette nuance, en particulier ceux qui hésitent à demander des avis par peur de l’imperfection.
Revues de tiers et de tiers: les deux sont nécessaires
Les aperçus de l’IA regroupent les informations sur le Web, y compris les données structurées de votre propre site Web et les commentaires non structurés des autres.
- Avis de premier parti: ceux-ci sont collectés et hébergés directement sur le site Web de l’entreprise. Ils peuvent être marqués avec un schéma, donnant à Google un contenu structuré et lisible à la machine à utiliser dans les résumés et les boîtes de réponses.
- Avis de tiers: ceux-ci apparaissent sur des plateformes comme Google, Yelp, Facebook, TripAdvisor et Reddit. Ils sont souvent considérés comme plus objectifs et sont plus fréquemment cités dans les aperçus de l’IA.
Les entreprises qui apparaissent de manière cohérente sur les deux types sont plus susceptibles d’être incluses dans AIOS et semblent dignes de confiance pour les utilisateurs.
GatherUp prend en charge la génération de revue multi-sources, le balisage du schéma pour les commentaires de premier parti et les demandes de rotation sur les plateformes. Cela permet aux agences de renforcer plus facilement une présence d’examen qui prend en charge la visibilité du référencement local et de l’AIO.
AIOS tire de plus que des critiques Google
Selon les données récentes de Whitespark, plus de 60% des citations dans les aperçus de l’IA proviennent de sources non google. Cela comprend des plateformes comme:
- Reddit.
- TripAdvisor.
- Japper.
- Blogs locaux et répertoires spécifiques à l’industrie.
Si les avis de votre client ne vivent que sur Google, il risque d’être complètement négligé.
L’IA de Google scanne ce qu’elle considère comme un contenu «basé sur l’expérience», des commentaires authentiques non filtrés de Real People. Et il préfère la référence multiples de référence pour confirmer la crédibilité.
Les agences devraient encourager les clients à élargir leur empreinte d’examen et à rechercher des mentions dans des espaces tiers de confiance. Les flux de révision dynamique, les codes QR et les liens conditionnels peuvent aider à diversifier les demandes sans surclure le client.
Les réponses influencent la visibilité et la confiance de la confiance
Les réponses de révision ne sont plus un bon geste. Ils font partie de l’image algorithmique.
Les recherches de référence de Gatherup montrent:
- 92% des consommateurs disent que la réponse aux avis fait désormais partie du service client de base.
- 73% donneront une deuxième chance à une entreprise si sa plainte reçoit une réponse réfléchie.
Mais il y a aussi un avantage technique. Lorsque les avis sont cliqués, lus et élargis, ils génèrent des signaux d’engagement qui peuvent avoir un impact sur les classements locaux. Et si la réponse d’une entreprise comprend des détails de résolution ou un contexte utile, il augmente la profondeur de contenu de cette liste.
Pour les agences jonglant avec plusieurs clients, l’automatisation aide. Gatheup propose des réponses suggérées par AI propulsées qui conservent le ton de la marque et garantissent des réponses opportunes, sans paraître robotique.
Comment les agences peuvent faire une partie de leur stratégie de base
Les systèmes d’IA de Google sont conçus pour répondre directement aux questions des utilisateurs, souvent sans nécessiter de clic. Cela signifie que le contenu de révision façonne de plus en plus les récits de marque au sein du SERP.
Pour s’adapter, les agences doivent aligner les efforts de visibilité des clients dans les deux formats de recherche:
Pour l’optimisation des packs locaux
- Gardez les listes de profils d’entreprise Google entièrement mises à jour (photos, catégories, questions et réponses).
- Construisez et maintenez une vitesse d’examen constante à l’aide des demandes de courrier électronique, de SMS et de personne.
- Répondez régulièrement aux examens, en particulier nuancés ou négatifs.
Pour l’inclusion AIO
- Collectez les critiques de premier parti et marquez-les avec le schéma.
- Rotation des demandes à des plates-formes tierces en fonction de la pertinence verticale.
- Capturez les critiques avec des téléchargements de photos et des descriptions détaillées.
- Construisez des citations non structurées grâce à l’implication communautaire, aux mentions des médias et à la participation des événements.
Téléchargez notre livre de jeu de gestion de réputation proactif complet pour les agences numériques pour les modèles et les workflows pour opérationnaliser cela en tant que service de marque générant des revenus.
La réputation n’est plus séparée du classement
Les aperçus de l’IA apparaissent désormais dans près des deux tiers des requêtes de recherche commerciale locales. Cela signifie que les prochains clients de vos clients peuvent former une impression – ou prendre une décision – avant de cliquer sur une liste de sites Web ou de cartes.
La visibilité n’est plus garantie. Il est gagné par le contenu, la couverture et la crédibilité.
Et les avis se situent au centre des trois.
Pour les agences, c’est un moment d’opportunité. Vous avez déjà les outils pour guider les clients à travers le changement. Vous savez comment structurer le contenu, créer des citations et amplifier des voix qui résonnent avec les clients.
La gestion de la réputation n’est plus facultative. C’est une infrastructure.
À propos de la rassemblement
Rassemblage est la seule plate-forme de gestion de réputation proactive construite à but pour les agences numériques. Nous vous aidons à créer, gérer et défendre la réputation en ligne de vos clients.
Soutien des supports:
- Génération d’examen de première et tiers sur plusieurs plateformes,
- Collection de rétroaction marquée par schéma pour la pertinence de l’AIO,
- Flux de travail de réponse intelligents et assistés en AI,
- Étiquetage des blancs sans couture pour le contrôle complet des agences,
- Outils d’examen évolutif qui peuvent vous aider à gérer 10 ou 10 000 emplacements et clients.
Les agences qui utilisent la rassemblement ne réagissent pas seulement aux changements d’algorithme. Ils façonnent la visibilité du client et le défendent.
Pour en savoir plus, regardez le webinaire complet pour les stratégies exploitables, les idées adossées aux données et les exemples de recherche locale influencée par l’AIO dans la nature.
Crédits d’image
Image en vedette: image par rassemblement. Utilisé avec permission.