Le mouvement pour un Web ouvert et d’autres organisations a déposé une contestation judiciaire contre Google, alléguant des dommages aux éditeurs de nouvelles britanniques. Le nœud du dépôt juridique est l’allégation selon laquelle le produit des aperçus de l’IA de Google utilise du contenu d’actualités dans le cadre de ses résumés et pour la mise à la terre des réponses de l’IA, mais ne permettant pas aux éditeurs de se retirer de cette utilisation sans également supprimer les résultats de la recherche.
Le mouvement pour un web ouvert (MOW) au Royaume-Uni a publié les détails d’une plainte auprès de la concurrence et de la marchés du Royaume-Uni (CMA):
« La semaine dernière, l’AMC a annoncé son intention de consulter la façon de rendre Google Search plus équitable, notamment en fournissant » plus de contrôle et de transparence pour les éditeurs sur la façon dont leur contenu collecté pour la recherche est utilisé, y compris dans les réponses générées par l’AI-AI « . Cependant, la plainte de Foxglove, l’Alliance et le MOW avertissent que les organisations de presse sont déjà blessées au Royaume-Uni et que l’action est nécessaire immédiatement.
En particulier, les éditeurs ont de toute urgence la possibilité de se retirer des résumés d’IA de Google sans être retiré de la recherche. Il s’agit d’une mesure qui a déjà été proposée par d’autres régulateurs de premier plan, notamment le ministère américain de la Justice et la Commission sud-africaine de la concurrence. Foxglove avertit que sans action immédiate, le Royaume-Uni – et son industrie des nouvelles – risque d’être laissé pour compte, tandis que d’autres États prennent des mesures pour protéger les nouvelles indépendantes de Google.
FoxGlove recherche donc des mesures provisoires pour empêcher Google de mal utiliser le contenu de l’éditeur en attendant le résultat de la revue plus détaillée de l’AMC. »
Reuters rapporte une plainte antitrust de l’UE déposée à Bruxelles pour demander une réparation pour la même chose:
« Le service de moteur de recherche de base de Google abute le contenu Web pour les aperçus de l’IA de Google dans Google Search, qui ont causé, et continuent de causer des dommages importants aux éditeurs, y compris des éditeurs de nouvelles sous forme de trafic, de lecture et de perte de revenus. »
Les éditeurs et les SEO critiquent les aperçus de l’IA
Google est de plus en plus critique de la part de l’éditeur et de la communauté SEO pour envoyer moins de clics aux utilisateurs, bien que Google lui-même insiste sur le fait qu’il envoie plus de trafic que jamais. Cela peut être l’une de ces occasions où la phrase «laissez le juge décider» décrit où tout cela va, car il n’y a aucun signe que Google recule de sa tendance à montrer moins de liens et plus de réponses.
Image en vedette par Shutterstock / Nitpicker